アカデミー賞ノミネーション予想 [監督賞]
監督賞ノミネーション予想
 |
 |
 |
 |
 |
●ノミネート予想
- ダニー・ボイル（スラムドッグ＄ミリオネア）
- クリストファー・ノーラン（ダークナイト）
- ガス・ヴァン・サント（ミルク）
- デヴィッド・フィンチャー（ベンジャミン・バトン 数奇な人生）
- クリント・イーストウッド（チェンジリング）
●逆転を狙う有力コンテンダー
- ロン・ハワード（フロスト×ニクソン）
- ダーレン・アロノフスキー（The Wrestler）
- アンドリュー・スタントン（ウォーリー）
- クリント・イーストウッド（グラン・トリノ）
- マイク・リー（Happy-Go-Lucky）
- ジョナサン・デミ（レイチェルの結婚）
- ジョン・パトリック・シャンレイ（ダウト あるカトリック学校で）
- スティーヴン・ダルドリー（愛を読むひと）
- サム・メンデス（レボリューショナリー・ロード 燃え尽きるまで）
- ウッディ・アレン（それでも恋するバルセロナ）
今年の監督賞部門は、ダニー・ボイルやデヴィッド・フィンチャー、クリストファー・ノーランなど、異色のキャリアを持つ映像作家たちが主役を競う。それぞれオリジナリティの強い作風を保ちながら、娯楽映画も手がけて成功を収めてきた監督たちだ。本来アカデミー賞とは無縁に思えた彼らが揃ってアカデミー賞を競うという異常事態だけに予想が難しい。
前哨戦をリードしたダニー・ボイル（スラムドッグ＄ミリオネア）、ガス・ヴァン・サント（ミルク）あたりのノミネートは堅そうだが、他は波乱があっておかしくない。
娯楽映画の定義を変えるほどのインパクトを与えたクリストファー・ノーラン（ダークナイト）はノミネートされて然るべきだが、娯楽映画であること、続編であることのハンデがつきまとう。大きなチャレンジを成就させた偉業は受賞にも値するが、アカデミーはどんな判定を下すのか。
デヴィッド・フィンチャー（ベンジャミン・バトン／数奇な人生）も映像化困難な素材を見事に料理した点を評価されていい。プロモーションビデオ監督という出自が軽く見られる傾向にあるが、初のオスカー候補を勝ち取って偏見を拭い去りたい。
有力コンテンダーの中では唯一”ハリウッド的”な監督であるロン・ハワード（天使と悪魔）だが、すでに一度受賞していることと、近年特に職人的なイメージが付着していることが得票を妨げそう。次回作は「ダ・ヴィンチ・コード」の続編「天使と悪魔」で、キャリアがやや娯楽映画にシフトしている点も減点材料か。
この上位5人が監督組合賞、ブロードキャスト批評家賞でノミネートされており、ほぼ当確と言われているが、果たしてそうすんなりいくか。作品賞部門に比べると他が入り込む余地はありそうだが、とって代わる強力なコンテンダー不在というのも事実。逆転の可能性を残すコンテンダーは多数いるが、誰か1人を選ぶのは難しい状況だ。
娯楽路線はそっちのけで完全に我が道をいくダーレン・アロノフスキー（The Wrestler）は、近年アカデミー賞と相性のいいヴェネチアで金獅子賞受賞という実績が好材料。ただし、賛辞は主演のミッキー・ロークに対して集中しているきらいがあり、演出評価のBUZZが広まりきっていないのが気がかり。
常連クリント・イーストウッドは今年も質の高い2本の作品でオスカー戦線にエントリー。どちらも批評家の評価高く、ノミネートの資格がある。ただし、近年のイーストウッド作品の中で突出した評価を受けているわけではなく、両作品ともパンチに欠ける。票割れの危険も大きく、今回は見送りが妥当との見方が一般的。ただし、「グラン・トリノ」は主演男優賞、「チェンジリング」は監督賞という住み分けが出来ている空気もあり、ダブル・ノミネートの可能性がなきにしもあらず。
アカデミー会員の間にファンの多いマイク・リー（Happy-Go-Lucky）の3度目の候補も可能性あり。ただし今回の作品はコメディであり、過去2度の候補作（「秘密と嘘」「ヴェラ・ドレイク」）ほど前評判は高くない。
久々に第一線にカムバックしたジョナサン・デミ（レイチェルの結婚）も無視できない存在。作品の規模は小さいが、演技賞に多数有力コンテンダーを送り込んでおり、デミの演出力が再評価されておかしくない。
この中から逆転があるとすれば、やはりイーストウッドということになる。「チェンジリング」の製作をロン･ハワードが務めており、自分の代わりに候補入りするのがイーストウッドならあきらめもつくのでは……。
